PDA

Ver la versión completa : Cuando consigues que una operación vaga la pena?



phhre
15:37,
Me deja confundirte aún más...

Para aquellos escoger tops y bottoms, entrada de arranque ¿persiguiendo, pero es?

Julio L
15:50,
Sí es verdad, especialmente cuando UE tiene un rango diario de sobre 100 puntos.

Algunos comerciantes tienen una idea errónea de que tener buena R/R se refieren a tener una buena ventaja, pero finalmente para saber ser golpeados por SL más a menudo que golpear su TP. Creo que es apropiado para alguien investigar la información pertinente sobre los pares que comercian y su expectativa de sus sistemas, mirando motores posibles que causan el precio reaccionar en algunas circunstancias.

jesus77
16:03,
Personalmente creo que depende de la situación. En fuerte tendencia como UE abajo faltando 20 pip incluso 50 40 no es nada cuando le objetivo podría ser 200-500pips tales de reciente 15 de 109
Operar los gráficos semanales diarios para que falta 20pips es irrelevante. Factor importante es "Hacer que tiene el borde" que es todo otro tema pero relacionado. Si el borde se define racional y realista entonces serie de 100 comercios uno debe estar en más dinero. Sin borde uno está lanzando dardos así que incluso si el límite está lleno garantía comercial no será rentable.
Saludos

dasabba
16:17,
¿con qué frecuencia son estos suceso? Si no sucede a menudo, a quién le importa. Siempre habrá otra señal que el mercado será siempre desarrollado diferentes configuraciones, antes puede hacer que estos van, antes mejorará su penetración en el mercado.
Hay solamente una clase de disciplina, disciplina perfecta. ¿Esta entrada iría contra su estrategia, así que lo que es para decir, que no hacer algo diferente en otro momento?

Siempre hay otra señal, la paciencia es una necesidad.

retuoy
16:30,
Mercado no se desplazan a donde quieras, que se mueva como es. Definición de riesgo dependen de su estrategia. No sé cómo u definir Pro, pero para la mayoría que necesitan comercio rentable, necesita encontrar comerciales de bajo riesgo para obtener una cuenta en general positiva.

Si está pidiendo a este tipo de preguntas, lo más probable es que no encuentra el sistema necesita o realizado suficiente investigación para su propio sistema.

toreras
16:43,
Creo que entramos en nuestro comercio es muy importante.
Entrar cuando el precio es 20 puntos lejos de nuestros ideal de entrada vs 40 pips lejos, nuestro riesgo es 2 x tanto.

Aquí le damos un seguimiento de la situación.
La entrada ideal en el punto A no estaba lleno y precio fue 40 pips en nuestra dirección.
Pensamos a nosotros mismos "mierda, vamos a perder este paseo" y entramos en 40 puntos finales de nuestro ideal de entrada.

Suponiendo este escenario 2 sucedió.

Escenario #1
Precio retraced a nuestro punto de entrada y precio fue otro 50 pips en la otra dirección. Estamos ahora abajo 90 pips.

Escenario #2
Precio continuó en nuestra dirección y golpea nuestro tp (¡ Bravo!)

Si sucediera escenario #2, un noob se pensando que es tan inteligente y persiguiendo a los comercios porque este comercio funcionó tan bien apesar que entró tarde.
Se elogiaba a sí mismo y pensando a sí mismo "estoy siguiendo la tendencia, bro. Es por ello que funcionaba hacia fuera. "
En realidad, por lo que he visto (no teoría) chorrada siguiendo la tendencia es a 1 lado de la ecuación, riesgo es el otro lado. Tendencias retraced o invierte.
Podría retraced 100 puntos o pips de 2500, no sabemos.

¿Por otro lado que será estar pensando en un profesional fue este oficio vale la pena el riesgo?

Lo de confianza es que estamos todos seguros que trabajarán sus operaciones si no ¿por qué nos llevaría, correcto?
En realidad que el mercado no siempre va a nuestro favor basado en cómo nos sentimos o cómo mucho análisis que hicimos.
El punto principal de este hilo es ver cuando persiguiendo un comercio se convierte en valor mientras que en lo que va a arriesgar no cómo nos sentimos cuando llevar el comercio.

Para ser honesto, no estoy todavía seguro en lo que haría en esta situación (por eso abrí este comercio) y le gustaría obtener algunos comentarios de comerciantes más experimentados sobre cuándo se persiguen un comercio.

Amaz
16:57,
Bro, todo depende de tu estrategia y la investigación. Si está seguro de tp se verán afectado, no importa donde ingresar. La diferencia entre tp o sl eventualmente afectará cuánto u obtener y cuánto u perder. Si tu objetivo de tp es 50 a 100 pips de distancia, 7 puntos de punto de entrada ideal A está bien, pero si tu objetivo de tp es pequeña, el entrada será crucial. También se tener en cuenta de impulso precio y período de sesiones si el punto A es accesible dentro de la vez que soy monitoreo y entrar cuando considere ajuste. También planeo mi tamaño del lote a escala en si un punto fue alcanzado. Hay más que considerar dependen de tu plan de trading y cómo ve el mercado.

reasenda
17:10,
Vamos a mantener esta discusión puramente en persiguiendo a un comercio en lugar de conseguir lleno en sus pedidos.
Ambos son temas totalmente diferentes a pesar que algo ambos se correlacionan entre sí.

vikatre
17:23,
Esto es todo semántica.

Si quieres definiciones, Investopedia es un buen lugar para empezar.

Buena suerte.

Seguro de comercio,

victrs
17:37,
Cuando voy a google y definir tipo: VSRPA, este hilo es por primera vez. Así que todavía no entiendo las definiciones pero te reitero mina:

Un "broker market maker" me es un "cubo". Broker es algo que actúa sobre la base de la Agencia y creador de mercado es esencialmente un trader rentable (compra baja venta alta - hace una propagación en otras palabras - y cobertura y cierre perdiendo oficios de alguna manera). Esto no es una definición"amplia". Ya que es una que he proviene de creadores de mercado (los reales, no tiendas de cubo marketing personal).

Creo que no hay tal cosa como un "proveedor de liquidez" más allá de aquellos que toman riesgos en los mercados. Los bancos y tal intentar difundir y minimizar el riesgo que toman. Eso es porque el dinero no funciona para los bancos. Si los bancos asumieron riesgo estarían perdiendo dinero. Así se desprende que los bancos no son proveedores de liquidez. Había probado (operaciones comerciales etc.) y perdió un montón que he leído. (OK tal vez hay algunos bancos que no les importa perder aquí y allá y así facilitar la liquidez pero I duda es universal y que en algún momento los bancos supuestamente fueron reduciendo cosas prop-fx)

PooFx
17:50,
Esto se está poniendo fuera tema de la pregunta original de OP.

Me da una sensación de que has pasado mucho tiempo en Sonic/VSRPA con su definición de MM.

Si usted esta operando con un broker de creador de mercado no obtienen sus cotizaciones de proveedores de liquidez (JPM, Goldman Sachs etc..). Proporcionan las citas ellos mismos. Son, en esencia lo que el mercado y por lo tanto el nombre. Esto se conoce como "reserva de B".

Con varios corredores de modelo ECN/STP tienen la posibilidad de pasar sus operaciones a proveedores de liquidez y por lo tanto, las citas son tomadas de LPs como JPM, etc. de Goldman.

Yo no estoy disputando frente funcionando eso frente de funcionamiento pueden ocurrir en cuentas micro en someones pequeña plataforma MT4. Lo que estoy tratando de decir es que el frente funcionando usted citó la reciente nos sec & Exchange investigación JPM etc. más ocurre con grandes pedidos llenados no en plataformas de venta insignificante pero por teléfono, directamente a través del los LPs. Esta fue la conclusión de la investigación nos Sec y como lo entendí.

Creo que al final del día, usted y yo podemos solo ser argumentando semántica ya que parece estar tomando una definición más amplia de MM.

phhre
18:03,
¿Usted bien cómo definirlas? Creadores de mercado ofrecen las mejores cotizaciones y lotería Boleteros Obtén crédito. Puesto que la compraventa subyacente es comprar 'lotería', que requiere el depósito de margen, mi entendimiento es la liquidez de los comerciales de proveedores consigue reservada a través de claro y está en manos de la 'lotería boleto el vendedor' que es el creador de mercado. Por lo que desde en ese momento los creadores de mercado esencialmente tiene la liquidez en su disposición, son los proveedores de liquidez.

Otra interpretación es que el menos informado/larga tf participantes son los proveedores de liquidez.
Sin embargo, otra interpretación es que comerciantes son creadores de mercado, en un plazo diferente. (y no para comprar y mantener los inversores - aunque yo no estoy seguro si comprar y titular de la venta de 'lotería' sigue siendo una compra y sin inversor o simplemente 'dinero inteligente').

Para todos los comerciantes por menor la pregunta clave es: los rentable idea convertir en un billete de lotería muy probable cuando. Yo diría que probablemente depende de donde escribiste - así que si entras en donde entra el dinero tienes mejor probabilidad de montar sus faldones.

Julio L
18:17,
Yo creo que puede ser confuso de los creadores de mercado con proveedores de liquidez.

En cuanto a órdenes de límite, sí tendrá que esperar hasta precio comercia a través con la pregunta Haz llenado en un límite Compro o vice / versa. Sin embargo, esto no es tanto un problema para los traders con cuentas pequeñas.

Funcionamiento frontal es tan viejo como las colinas. Ha sido alrededor por siempre y lo seguirá haciendo así. Sin embargo, es más un problema para los más grandes comerciantes tratando de llenar las órdenes grandes. Grandes pedidos, órdenes de iceberg y similares enviaron a través de liquidez propios proveedores tendrá como resultado el problema que mencionaste con JPM y similares con la investigación reciente nos Sec & Exchange.

A la pregunta en cuestión por el OP.

??rdenes de límite es un acto de equilibrio. Conseguir el precio que desea a costa de no conseguir llena en todo. Conseguir un mejor precio inevitablemente resultará en menos llena. El polo opuesto es conseguir llenar por impulso y que llena en órdenes stop. Usted será siempre Haz llenado, a costa de un peor precio. La elección es tuya y lo que funciona para su estrategia y personalidad.

jesus77
18:30,
Si tienes un problema regular que su orden no se lleno entonces es posible alguien es pararse frente a su orden o si se trata de una tienda del cubo puede ser que el creador de mercado sabe haría beneficios y menos ganancias para ellos. En ese caso usar algunos EA para mantener el orden de ser enviado a negociar puede ser una solución (pros llaman este "algoritmo de ejecución"). El problema con el envío de sus órdenes de límite a los creadores de mercado es que los creadores de mercado selectiva puede llenar las órdenes cuando les conviene. (esto no es bs, documento de divulgación sólo publicó jpmorgan diciendo que lo hacen)

Ahora la otra cara de la es, si su "ejecución algo" siempre está haciendo cosas que no le gusta los creadores de mercado, si tienen capacidad, pueden tratar de lo que puedan para no comerciar con usted. Por ejemplo. tienda del cubo podría cerrar cuenta etc. o en algunos lugares el creador de mercado podría optar por no mostrar liquidez etc.. Al menos esto era así en pasado. (Creo que esto implicaría sobre todo comerciantes rentables más grandes que usan métodos que afectó a la línea de fondo de creadores de mercado demasiado)

Si tuviera en su pedido hace mucho tiempo (dicen que ayer) y precio entonces pasa cerca y esto sucede a menudo, entonces las soluciones son encontrar otro corredor usando eso EA (o tratar de algún tipo de función de "ocultar" Si su corredor tiene uno pero no estoy seguro que es suficiente ocultar realmente si su broker es también creador de mercado). No tengo prueba pero corredor de lectura comentarios sobre sonidos como algunos pueden ser más propensos a obtener su llena que otros.

dasabba
18:43,
Yo personalmente no persiguen un comercio.

Soy un firme creyente en la planificación de un comercio, luego negociar su plan.

retuoy
18:57,
Tienes tu orden de entrada dispuesta en el punto A y tp en el punto B. Sin embargo, el precio es 5% de su orden de llenado.
5 minutos más tarde, el precio se consolida en un área de 5% de su entrada.
10 minutos más tarde, el precio es 10% en la dirección de su análisis.
15 minutos más tarde, precio continuó y ahora es del 30% en su dirección.
¿Llevas este comercio? ¿Si sí, Cuándo llevaría este comercio?

PooFx
15:23,
Definir "persiguiendo" cuando no golpea tus tapas o inferior entrada destino y precio invertido cerrado múltiples bares y a medio camino para golpear a tu tp favor su dirección. Una entrada en esta situación persiguiendo OMI, cierre de barras múltiples en su dirección.

Para desbloqueos, múltiples bares cerrar después de que el punto de arranque persiguiendo.

Si su plan es introducir una barra de cierre en la dirección de la tendencia en esta zona de revocación o un desglose punto luego veo como persiguiendo.

Sería mejor para esta discusión que en % en vez de pepitas como cada uno de nosotros tiene diferentes tfs comercio en. Un 10pip en m1 es mucho aunque no en una d1.