IC Markets y los raros deslizamientos
  • facebook
  • google plus
  • twitter
  • youtube
  • linkedin
Página 1 de 2 12 ??ltimo??ltimo
Resultados 1 al 10 de 15
  1. Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    Acabo de ver en mi plataforma ICMarkets live01 no en Nueva York. Mi registro de terminal en el servidor en Singapur, Hong Kong, amsterdam, todo el mundial. Por supuesto la latencia es 500-600 Sra. maldito. Debo noto antes. No es de extrañar la gran slipapge. Medio un segundo significa muchos de movimiento de pips.

  2. Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    Soy sobre todo un intradía scalper donde incluso 0.5-1 pips puede hacer una gran diferencia en mis oficios.

    Elegí a este corredor, los mercados de la IC, creyendo que ya era una ECN. Tiene muy bajas comisiones y márgenes muy bajos (su muy baja realmente). ItsAustralian regulado. ¿Por qué no?
    Llegó a un punto donde mis oficios fueron sospechosamente parada hacia fuera muy rápidamente a pesar de establecer la pérdida de la parada según mi software.
    Lo llevé a un foro de fx. Donde me ayudan a comparar cartas distintas a distintos agentes de bolsa. Mía fue la lamentable excepción.
    Resulta mercado IC ha sido darme precios 1 PIP (juego por 1 lote [$100.000] por comercio. Hasta 1 pip es de $10 dólares ish.), de todas formas el precio no importa, es sólo que mis pérdidas parada simplemente seguir corriendo.

    En general sólo muy horrorizado y aterrorizado por este deshonesto (¿o es?) tipo de trazado.

    No sé mucho sobre diferentes fuentes de distintos agentes de bolsa, por ejemplo. Im justo un pequeño comerciante en un estanque grande.

    Por aquí hay mis propias conclusiones. Comercio de vista es mi software de gráficos. Es otro corredor con la misma plataforma de MT4, y en la izquierda IC mercados.

  3. Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    He probado cTrader y estoy de acuerdo que cTrader proporcionan mecanismos que ayuda a alinear el interés del corredor con la de proveedores como no permitir que cualquiera del plug-in y es una mejora sobre MT4 de muchas maneras pero como usted ha dicho que todavía no elimina la posibilidad de agentes a utilizar al actuar como MM como en lo que Spotware ha puesto "para internalizar el riesgo" pero que podría dar vuelta alrededor y cubrir el cliente posiciones para neutralizar el riesgo.

    Pero el problema más grande aquí es su transparencia y publicidad engañosa. Si son b-reserva sus clientes y realmente operan en un mercado modelo y no realmente en un "STP" o "DMA" o "REC", debe venir hacia fuera y del estado como tal en lugar de hacer ellos mismos aparecen como uno. Se está engañando a los comerciantes que realmente están buscando un verdadero broker ECN y no queremos el comercio con un broker MM incluso cuando ellos cubrir sus riesgos y les hace perder su precioso tiempo y dinero. Y al mismo tiempo, es no justo a otros agentes como Oanada y mercados de CMC que son realmente honesta acerca de su modelo de negocio, como podría haber sido robada la posibilidad de ser juzgado por los comerciantes debido a la reputación de Oanda y la longitud de la posición de mercado y experiencia en la industria del forex si habían conocido la verdadera naturaleza de esos agentes "fingir ECN/STP" pero en cambio fueron atraídos por la aparición de "ECN" cuando en realidad se todavía que terminar el mismo producto y servicios. En otras palabras, ellos no permiten que proveedores hacer comparación verdadera fingiendo algo que no son. No están permitiendo que operadores comparar manzanas con manzanas cuando pretende ser naranjas cuando en realidad realmente son manzanas y terminan siendo las manzanas a los comerciantes y que no es correcto.

    Y luego está la cuestión de la transparencia de precios. Si realiza usted mismo hacia fuera para ser un broker ECN y STP, mi oficio debe va directamente a los proveedores de liquidez a través de su sistema de red sin ser tocado en todo por además de tal vez de agregación. No me dices en tu PDS que eres un creador de mercado y no veo una sombra de la reserva de la B con la posibilidad de que tenga la contraparte de mi oficio. No debe tener ningún problema en publicar su libro de pedidos con todos los pedidos en el mercado entre ellos el mío. Si veo un instrumento 0 entre una oferta y pida que se publica en su cTrader, cuando llegué a ese precio, yo debo obtener lleno inmediatamente exactamente en la oferta o pedir, no 2 o 4 o 5 puntos más alto/más bajo cuando el relleno se mide en milisegundos de lo contrario se debe publicar la verdadera propagación.

  4. #4
    tantonioapo Invitado

    Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    Trate de ctrader de icmarkets o pepperstone. Puede usar VDP ya no está permitido por spotware pero pueden b libro pero son de confianza para que no roben tu dinero directamente.

    Sobre la influencia que no es correcta. En australia es legal dinero de clientes de piscina para crear una cuenta de margen estupendo en el que todos los comerciantes habrán compartido límites. Por lo tanto, puede tener mayor apalancamiento hasta una cierta cantidad de depósito. El apalancamiento se apagará como su capital se hace más grande.

    Acerca de mt4 como ecn. En la actualidad, ya hay un puente que puede girar mt4 a un 'intercambio'. Fósforo por ejemplo,-trade.com. También ya pueden conectarse mt4 para arreglar el api vía puente como primexm o partido-comercio u oro-i o onezero etc.. El problema de mt4 es la existencia de VDP. También, puede aleatorizar el deslizamiento en la actualidad en mt4. Por lo tanto, ctrader es un paso para la venta por menor comercio como usted no puede hacer estas cosas.

    Mínimo tamaño de comercio varía de lugar a lugar. Por ejemplo, EBS tiene un mínimo de 100k mientras que hotspot puede negociar tamaños más bajos con el comercio extra cuotas. Bancos no tratar tamaños inferiores pero ha cambiado recientemente con la llegada de HFT algos que hace más eficiente la operación. Puede tener una relación con un banco que proporcione liquidez para tamaños inferiores.

  5. #5
    sandrone Invitado

    Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    Le diré a usted cualquier momento cuando veas un agente es cualquier cosa lo siguiente, es el 99.99999999999% corredor MM pero posando como modelo STP/DMA/Agencia/ECN broker:

    A partir de equilibrio los cientos: $400, $200
    Súper alto apalancamiento: 400 a 500: 1
    Ofertas MT4 ECN como

    Así que te dejaré saber si Tickmill es un REAL ECN o un MM haciéndose pasar por ECN

    Otra vez no trato de discriminar a estos corredores. Solo porque es un corredor MM no significa que son necesariamente malos. Hay un montón de corredores MM OK pero es una preocupación por su transparencia y veracidad en su publicidad. Si es de MM en su funcionamiento, deben acaba de salir y decir como Oanda, FXCM y CMC y no esconderse detrás de la marca "ECN" y sólo divulgar en su PDS. No hay absolutamente nada de malo con corredores como Oanda, FXCM y CMC; muchos de los comerciantes el comercio con ellos y son finos con él. De hecho, sé que un comerciante que IC mercados de CMC.

    Para trading en el mercado interbancario, teniendo en cuenta que el tamaño del contrato estándar en el mercado interbancario es de $100K y es prudente no tener demasiado alto apalancamiento, así que con 50: 1 y máxima de 100: 1 de apalancamiento como del Reino Unido, que busca en 100.000/50 = habitaciones del dar y recibir $2000 para los movimientos de precio para lotes múltiples en caso de comercio les , luego buscas en el $10K por lo menos.

  6. Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    Tengo el mismo problema con ellos!
    IAM scalping como tú hace.
    Tengo mi orden pendiente y udines EAs dirigiendo los oficios...

    Tenía un par de comerciales de hace en EU. Tranquilo mercado horas, aún no fue fijado en 1.0877 y tiene llena la orden en 1.0876.
    Cuando consiguió dispara en el precio justo hubiera ganado un TP agradable y suave, pero en su lugar terminé (suerte) BE + Comisión...

    Tuve una charla con el equipo de apoyo, pero realmente no se preocupan por el problema!
    Están tratando de decirme que mi EA (que también se está ejecutando en mi cuenta) es configurar estos pendientes y bla bla bla bla...

    Iam así también comprobar a nuevos corredores.
    En mi lista son corredores de JFD (depósito mínimo $500), internas (depósito mínimo $100), Tickmill (depósito mínimo $100) y mercado de capitales de Sensus (depósito mínimo $1000)

  7. Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    Pero si con poco dinero más de sobra, puedes ir con LMAX, LCG y FX de Baxter y probar sus servicios de PoP. Tienes una variedad de plataformas y alimentación para elegir los datos de comercio y son todos amables y puede crear su propia propagación con los múltiples datos de alimentación a tu alcance y ser proveedores de liquidez de uno mismo. Alejarse sus plataformas MT4 como LMAX y LCG ofrecen demasiado. Y su saldo mínimo requerido para sus cuentas MT4 son por supuesto mucho menor pero también lo es a una plaza de correr el riesgo de no operar en el mercado interbancario otra vez.

  8. #8
    azzort Invitado

    Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    Interactive Brokers mientras usted pueden colocar su horrible plataforma TWS y necesitas encontrar tu propio paquete gráficos. El MultiCharts que ofrecen chupa todavía faltan un montón de importantes indicadores básicos y todos.

    LMAX

    LCG = London Capital Group

    Baxter FX

    Interactive Brokers tiene la más pequeña min necesario equilibrar por lo que si es su principal preocupación, Interactive Brokers será su mejor opción. Su ejecución es realmente buena con casi cero desviaciones y muchas veces desviaciones positivas incluso durante noticias. Yo he negociado con ellos durante tiempos de pfn y me llenaron mejores que mi objetivo TP 20 pips! Durante el tiempo de noticias, apenas ampliar su difusión y cuando ensanchan, ensanchan solamente durante pocos segundos! Y su depósito/retiro rápido. Ellos son los más cercanos a su banco "normal" o corredor de bolsa en línea TD Ameritrade y etc. entre todos los brokers de forex que comerciaban con. Como dije, el único problema con Interactive Broker es horrible plataforma comercial y servicio al cliente incompetente despistado. Hay muy poca explotación de la mano de nuevos comerciantes. Sólo le ofrecen un papel cuenta por 30 días para familiarizarse con su HORRIBLE plataforma user-unfriendly TWS y eso es todo. Después de eso, estás básicamente por su cuenta.

  9. Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    Gracias por tus palabras, LMAX siempre está en mi lista pero que requieren de alto depósito con menor apalancamiento.
    LMAX tiene límite información disponible en su web, parece que necesito más.

    ¿Por cierto, es LCG = grupo capital de Londres?

  10. Re: IC Markets y los raros deslizamientos

    Deslizamiento no es nada nuevo con estos brokers como mercados de IC o cualquier de esos brokers apalancamiento enormes depósitos pequeños porque no son verdaderos brokers ECN. Ellos afirman son STP, DMA, modelo de la agencia, ECN o a alguno de esos términos pero en realidad siguen siendo agentes MM en disfraz. Están parados entre usted y los "proveedores de liquidez" y realmente no enviar sus pedidos directamente a los "proveedores de liquidez" para ser ejecutado. No sé exactamente cómo operan, pero sospecho que cuando usted pone una orden, que realmente opera en algún tipo de "ECN" interno del broker no es realmente el mercado interbancario compuesto por los "proveedores de liquidez" con todos esos logos brillantes que desplazarse a través de la parte inferior de su página web como Citi, UBS, Deutsche (es no posible que Deutsche ejecutando nuestro 1K microlot pedidos sin importar cuánto lo queremos jeje) como lo que impresión en usted y entonces dar vuelta alrededor y cubrir sus operaciones con los "proveedores de liquidez" para que su orden se ejecute en el mercado interbancario "de una manera" pero a través de ellos y ganan un margen entre el precio que llenaron su pedido y el precio que tienen su cobertura orden ejecutada por el "proveedor de liquidez" por lo tanto el resbalamiento. Por lo tanto son básicamente Oanda o FXCM en una forma diferente. Nada de malo estar a Oanda o FXCM realmente porque muchos comerciantes con MM tipo corredores de comercio y están muy contentos con ellos, pero debe conocer su verdadera naturaleza en lugar de esconderse detrás de la marca de "REC", "STP", "DMA" cuando son realmente los creadores de mercado para los comerciantes que quieren comercio ECN cierto tipo de corredores no pierda su tiempo con ellos. Y esto es especialmente cierto si comercio de CFD en el petróleo, oro e índices cuando incluso estado que son el emisor y por lo tanto, los creadores de mercado de estos instrumentos a menos que el comercio de los reales en las bolsas como lo ASIX.

    Si usted quiere prácticamente sin deslizamiento y desviaciones positivas incluso muchas de las veces, te sugiero que mires al comercio con los brokers ECN más puros como Interactive Brokers, LMAX, LCG y etc.. A pesar de Interactive Broker horrible plataforma interna y software gráficos malos, su ejecución es desviaciones muy decentes, es super rápidos y muy poco. El resto de los corredores realmente ofrecen mejor plataformas como HotSpotFX y etc. pero su depósito mínimo es bastante empinada. Hay realmente una manera muy facil para probar si un corredor es un verdadero broker ECN o no que publicar una orden de límite entre la propagación de la diferencia y si realmente ves tu orden aparece en la pantalla de cita y realmente enangostar la propagación entonces sabras que se trata de una verdadera ECN porque eso significa que su orden es visible a todos y realmente puede ser ejecutado contra. En otras palabras, se han hecho convertido en un proveedor de liquidez usted mismo. Verdadera ECN brokers le permitiría convertirse en intermediarios y proveedores de liquidez como MB Trading incluso le permiten ganar dinero si usted proporciona liquidez al mercado. Pero si nunca ves su orden de límite que se sabe que se trata de un Oanda. Mi pedido siempre demostró para arriba en la pantalla de citar en su aunque TWS horrible.

    Pero todos los brokers ECN puros requieren mucho mayor depósito mínimo con al menos 10K como en caso de agente interactivo que tiene sentido. Si usted quiere participar en el mercado "interbancario" directamente contra los bancos como Deutsche, una empresa que tiene $Trillion de los activos, cómo vas a hacerlo con sólo Microlotes y $500 depósito incluso con alto apalancamiento.

Página 1 de 2 12 ??ltimo??ltimo
Configuración de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.