Tema: Desafiando a un perdedor

bueno, más bien se centrará en las características de un sistema ganador frente a un sistema de perder.

Cualquier sistema producirá un montón de perdedores, que realmente no puede ser distinguido de los ganadores. He probado varios filtros para filtrar los perdedores. Adivina qué, los ganadores mejor consiguieran filtrar demasiado. Mientras que aumentó de la ganar-pérdida, disminución de las ganancias. Por eso es peligroso foco de perdedores, un sistema perfectamente podría se destruyen al tratar de ajustar la tasa de ganancia.

Y como conclusión, tenemos buenas apuestas, apuestas mal, ganar la apuesta y perder apuestas.
Cualquier apuesta que se basa en un sistema de sonido ganado es una buena apuesta. Si se convierte en un ganar o perder la apuesta el comercio siguiente es irrelevante, puesto que en los beneficios a largo plazo rodará. Lo único a evitar es mala apuesta, ya sea basadas en nada o un mal sistema.

Al menos esa es mi opinión.

Uno es real.
Uno es falso.

El punto aquí es:

¿Podría alguien hacer una decisión comercial si lo único que podían ver es estas pocas velas?

¿Y si ellos no podían, 'información' se necesitan extraer de estas velas, para mejorar las probabilidades?

Aquí hay otro ejemplo: son 2 coches para competir uno contra el otro (carrera de drag).

Uno es un Lamborghini Gallardo.
El otro es un Lamborghini Gallardo.

¿Que uno de los 2 tiene más probabilidades de ganar?

Para mí, con velas de estos pocos, es todo candlework para interpretar las áreas del gráfico.


A parte de una carrera a largo plazo: usted tiene dos patrones de equilibrio. La primera es un triángulo de spinning, que está dentro de lo que es casi un tres métodos, además de esto, y porque las velas primeras, blanco son esencialmente todo momo, estaba incluso seguro por qué se incluyó la primera vela.
Este primer balance es un construir para la segunda, que tipo de repeticiones de la primera de ellas (también conocido como 3M) y es un patrón que es mucho más efectiva a los tres métodos.
Ambos saldos al parecer tratan de viejas líneas de s/r. También hay pequeños momo elevando la PA a través de cada saldo. El mayor equilibrio es tipo de señorial, por lo que momo ascendente de limitado, especialmente dado cómo incluso el blanco casi tres soldados (excepto por no, puesto que trabajan contra un patrón de lado (3 M), no un pivote alto) son; entonces puede haber retrace a las viejas líneas s/r.

B tiene una débil presión soporte con casi - 3M grupo de un de pequeñas velas blancas, porque debe haber tocado una s/r línea inferior (en vez de en el medio, como con A establecido 3 M) de base del cuerpo de la vela alta pivote. A continuación todas las velas en B es una buena apuesta, teniendo en cuenta el tamaño de y la falta de sombra con el cuerpo de la última vela; retorno también a esa baja s/r por debajo de él también parece realista, teniendo en cuenta lo débil precio levantada de él y fuertemente devuelve.


No entiendo lo que quieres decir cuando dices que uno es un ganador y un perdedor; y prefiero estar listo para operar en todos los tiempos y lugares. Cualquier comercio es viable, dada una razón sólida.

- - - Updated - - -

En primer lugar una hipótesis. Si estamos mirando para ir long...then esperamos precio para romperse encima de la barra de la "madre" en la foto. Pero si el comercio es corto entonces esperar precio romper debajo de la barra de la "madre".

Es el reconocimiento de una gran barra alcista seguida de dos dentro de bares. Estos significan consolidación. Así si el sesgo de mercado es alcista reloj para el cambio en la consolidación en el mercado... visible por break-out... una u otra forma esta estrategia debe producir una ventaja en el mercado.

Este es un ejercicio interesante...

Han tomado ambas configuraciones, pero sólo con información adicional. Yo no he tomado ninguno de ellos "en vacío", con no S/R cerca.

A básicamente es un retroceso, así que para que mí lo sería un retroceso a una resistencia que sólo se convirtió en ayuda. Es decir, hay una zona de S/R más o menos en la parte inferior de la segunda de las dos velas rojas. Además, me gustaría echar un vistazo a un plazo inferior para ver lo que PA mira como el "rebote".

B es una inversión... así que de nuevo, si tuviera que tomar este oficio debe ser porque ha habido un rebote de una zona S/R más o menos en la mecha superior de la vela superior. Una vez más, me gustaría ver a la Autoridad Palestina en un plazo inferior.

En realidad, y puesto que hasta la segunda vela roja la información es la misma en ambas configuraciones, sólo con la información siempre por precio nada sería posible. Por esta razón me gustaría que la información adicional de las zonas S/R para apilar las probabilidades en mi favor. Aún así, es sólo estadística: cualquiera de las configuraciones podría ir en contra de incluso si haces todo bien y la zona S/R es donde usted lo desee. Lo que está haciendo con S/R poco es apilar las probabilidades en su favor.

Así, en una sentencia, cualquiera de las dos configuraciones podría ser un ganador o un perdedor.

Hola

Buena idea

Bien hecho necesitaría un lil más información, para ambos escenarios
Un lil más antecedentes es decir. Donde hay signos de debilidad o fuerza
¿Antes de la acción de la acutal?

Así como que necesitaría ver donde ocurrió la acción
Es decir. ¿En S/R? ¿, en medio de una serie? Etc.

Y último pero no menos utilizaría volumen identificar buyng venta de presión
O la falta de...

Pero sin embargo trato de analizarlo de todos modos como este interresting para
Ver si con solo la información dada. Qué diferencia haría

Bien
Diría el escenario fue el ganador
Tú que probablemente no habría tomado el comercio
Como el 2 º y 3 º bar ar algo pequeño y es un signo
De la falta de demanda (significa mucho en su propio tú). Si esto sucedería en una resistencia nivel pensaría dos veces ir largo,
En el otherhand el upbar más grande podría ser el arranque de una gama
Y vimos que algunos venden como cerramos un lil de la alta, pero la reacción
Después de la upbar se interresting como las barras tienden a reducir o acortar torwards
La baja de la barra alcista... Cual indicaría que la presión de venta es
Reducción, ahora si sería el retest de un breakout probablemente iría mucho
Allí, tomó dos downbars para probar el trabajo de un upbar... La baja del wasent upbar a.

En el otherhand escenario B después vimos algunas ventas en el upbar
Ahora vemos dos downbars con una disminución de tamaño es decir sí vendía
Pero dimnishes tan probablemente no un grande área de la fuente adelante
Además de yo no corto en una mala racha

¿Me gusta la idea, pero no puedo ver su fijación inicial... se puede arreglar?