Es realmente malo alto apalancamiento para los traders de forex - Página 3
  • facebook
  • google plus
  • twitter
  • youtube
  • linkedin
Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 28 de 28
  1. #21
    AlbertoTT Invitado

    Re: Es realmente malo alto apalancamiento para los traders de forex

    No, eso es utilización de margen. Están usando $100 de su margen para controlar $10.000 a una tasa de utilización de 1: 100. Lo anterior no significaría nada si no está ligado a su saldo. Si tu saldo es $10.000, esa misma posición de mini-muchos representaría apalancamiento de 1:1 y el correspondiente riesgo sería bastante bajo. Si su saldo es de $100 usted es apalancamiento 1: 100 y podría estar enfrentando una llamada de margen muy rápidamente. Su vista de apalancamiento no tiene ningún uso a menos que está ligado a un saldo. Es por ello que existe la verdadera definición de apalancamiento.

  2. #22
    reeterese Invitado

    Re: Es realmente malo alto apalancamiento para los traders de forex

    No puedo creer que puede haber tantos hilos explicando un tema tan simple.

    Aproveche es... el tamaño de su posición del total dividido por el saldo de su cuenta.

    El margen de utilización es... la cantidad de margen que se necesita para abrir dicha posición.

    Eso es todo allí está a él.

  3. #23
    tantonioapo Invitado

    Re: Es realmente malo alto apalancamiento para los traders de forex

    Lo que estoy diciendo es muy simple: 400: 1 aprovechar o 10:1 no importa, lo importante es el dinero de margen están arriesgando al frente en lo referente a su saldo comercial total.

    Si tengo $50.000 y necesito solamente $100 para abrir una posición que es buena, sin tener en cuenta el apalancamiento utilizado. Tal vez estás confundiendo cierto apalancamiento con el apalancamiento ofrecido por su agente, son totalmente dos cosas diferentes.

    Cierto apalancamiento significa saldo total dividida por el dinero de margen requerido, período.

    La influencia que estamos discutiendo en este hilo, el número de dólares que usted puede controlar con X cantidad de dinero. Si usted abre una posición con $100 y ahora están controlando $10.000 valor de la moneda, es apalancamiento 100: 1, independientemente del total de su balance de comercio.

  4. #24
    sandrone Invitado

    Re: Es realmente malo alto apalancamiento para los traders de forex

    Sergui, que vuelva a leer mi post original hay un gran error, la

    "mientras que mantiene el % de balance comercial asignado a cada comercio debajo del 2% o menos"... para permitir una rápida capitalización de beneficios

    por supuesto no existe y pertenece a otro subproceso, sólo se atascó en mi portapapeles, terriblemente lo siento por la confusión.

    Por supuesto esta última frase no tiene sentido en este contexto, lo siento otra vez.

  5. #25
    judsan78 Invitado

    Re: Es realmente malo alto apalancamiento para los traders de forex

    Voy a hacer aún más sencillo para usted Sergiu y para todo el mundo porque así es, usted tiene el derecho a cuestionar esa afirmación. No entro en detalles así que aquí está:

    Digamos que estás en un casino. Ha encontrado el sistema perfecto y puede predecir el resultado de cada tirada en la mesa de ruleta con 100% de precisión.

    ¿Qué es el curso óptimo de acción entonces?

    Es, apuesta la cantidad máxima de dinero que puede pagar en cada tirada.

    Lo mismo con el sistema de forex pero en menor grado. Si el sistema es super estupendo intérprete, ¿cuál es la forma óptima de apuestas (comercio)? Bien ya que su sistema es muy bueno y produce casi cero retiro en cada comercio (en el peor caso de que cada comercio va contra ti, pero sólo 4:57 pips antes de mover en su favor) su curso óptimo de acción es elegir el apalancamiento máximo posible y apostar la cantidad máxima posible de dinero de cada uno.
    Sería absurdo apostar lo contrario.

    Yo soy del curso asumiendo que el sistema es extremadamente, extremadamente bien y le han encontrado tal bestia, no estoy alentando cualquier persona al comercio que, esto es sólo un ejemplo hipotético.

    Es como una película de ciencia ficción, si (y sólo si) tenemos el sistema perfecto, ¿qué influencia debemos siempre usar leche para el mercado forex?

    Nota: como siempre han hecho caso omiso (y se siguen ignorando) todos los comentarios personales, añaden absolutamente nada a la discusión. Por favor todo el mundo, si no está de acuerdo con algo explicar por qué, demostrar, nótese con algunos ejemplos, que es el propósito de un foro. El personal es simplemente aburrido y no hará que tus argumentos cualquier más convincente, por el contrario.

  6. #26
    bartolomes Invitado

    Re: Es realmente malo alto apalancamiento para los traders de forex

    Para ser honesto, estoy confundido con este material de apalancamiento. Pero aquí es cómo la veo. Por favor no dude de "bash" (Lea: educar) me...

    Decir cuenta $ 250 trading con micro lotes 0,10 ~ $ 0,10/pip de EURUSD.

    Con 10:1 de apalancamiento, necesita un margen de ~ $133
    Con el apalancamiento de 200: 1, necesita un margen de ~ $6

    Ahora, abrió un comercio con 50pips SL. Estaba parado hacia fuera. Se traduce en una pérdida de $5-- cualquier apalancamiento que está utilizando.

    Creo que lo peligroso es, si está utilizando apalancamiento de 10:1, después de abrir el 1 Comercio medida por arriba, que "sólo" ahora tendrá un margen libre de ~ $117. Pero usando el apalancamiento de 200: 1, usted todavía tendrá un margen libre de ~ $244. Y debido a esto, la tentación de abrir más comercios es mayor ya que su margen libre es mayor. Y por supuesto, oficios más abiertos significa más riesgo.

    Supongo que la línea de fondo es, no importa qué apalancamiento está utilizando, como tienes la correcta gestión de riesgo/dinero puede permanecer en el juego más largo como te puedes imaginar...

    - - - Updated - - -

    Creo que este es un post muy perspicaces.

    El problema con el apalancamiento es y siempre ha sido tentación. Personalmente, no veo ningún problema con tener 400: 1 o 1000: 1 incluso aprovechar, pero eso es porque he aprendido a controlar las ganas de utilizar el apalancamiento.

    Si esto es o no bueno es una decisión muy individual, pero las recomendaciones para no utilizar apalancamiento más alto son muy sólidas. Personalmente, tengo la común 50: 1 o apalancamiento 100: 1 o 200: 1 incluso aprovechar con mis cuentas mini, pero realmente no max a mi influencia. Operar según mi perfil de riesgo, y eso es lo que yo recomiendo para cualquier persona.

    Apalancamiento es simplemente una herramienta. Si sabes cómo usar sabiamente, puede ser útil. Si no, entonces usted a lastimarse.

    La discusión para o contra él será tan viejo y tan cansado como vienen en el mundo de los FX, pero el argumento es útil para advertir a los usuarios de los peligros de maxing hacia fuera de la influencia y no comercial según su perfil de riesgo.

    FXT y Ser señalaron puntos muy excelentes... y debe ser elogiados que cuanto el menos-que-obvio. Burlarse de uno al otro en esos puntos es no productivo, en mi opinión porque creo que el apalancamiento es y siempre ha sido una decisión personal... para mí, la matemática funciona si tengo apalancamiento de 1:1 o 1000: 1... no puedo decir lo mismo para nadie.

  7. #27
    avinooo Invitado

    Re: Es realmente malo alto apalancamiento para los traders de forex

    La declaración anterior se contradice y muestra que usted puede realmente ser uno confundido acerca de apalancamiento. Aquí está el porqué:

    Permite decir su
    Cuenta: 10000$;
    Riesgo: 2%;
    Por lo que puede arriesgar 200$.
    Ahora vamos a suponer que tu Stop Loss es 50 pips y que 1 pip = 1$.
    De esto se coloca el tamaño es 4 lotes Mini o 40000$.
    Así que para que usted pueda tomar esta posición con el tamaño de su cuenta sólo necesita 4:1 de apalancamiento. Incluso si asumimos que tienes diez posiciones abiertas al mismo tiempo con el mismo porcentaje de riesgo lo haría sólo necesitan 40: 1 aprovechar y su exposición al riesgo total sería de 20% de su cuenta, no una cosa sabia que hacer. Así, incluso con riesgo excesivo no necesita apalancamiento por encima de 40: 1. Sin embargo, estado que uno debe elegir la mayor leverage(400:1) posible. ¿Por qué? Para mí esto es la mala comprensión de la gestión de apalancamiento o riesgo o tal vez ambos.

    Los altos niveles de apalancamiento son generalmente ofrecidos por corredores que jugar contra sus clientes. Porque alguien que no entiende el manejo del dinero será capaz de volar su cuenta mucho más rápido con alto apalancamiento. Y más rápido su cuenta más rápido beneficios del corredor. OANDA por ejemplo tiene su mayor influencia a 50: 1 y nunca cruzó mi mente que esto es un problema. Tal apalancamiento "Baja" viene de un corredor que intenta proteger a sus clientes.

    Así que la próxima vez antes de venir y tratar de sonido como tal experto tomar un par de minutos y pensar. Después de todo algunos newbie podría realmente creen que son tan grandes y asesórese por sentado. Tal vez esa es la razón que más proveedores fallan. Escuchar mucho y pensar por sí mismos muy poco.

  8. #28
    mariaoo Invitado

    Es realmente malo alto apalancamiento para los traders de forex

    Aquí es un mito comercial típico otro: alto apalancamiento es malo para usted! Ves una y otra vez esta idea en todos los foros futuros/forex.

    Esto por supuesto es una tontería total y aquí está el porqué.

    Cada vez que abra un 100 a 1 (o más) aprovechar la posición en una cuenta mini forex, distribuidor de forex amistosa está diciendo simplemente esto: "Hey Sr. Trader, sólo hay que poner $100 en su cuenta más el costo de la extensión y dejo propio $10.000 valor de la moneda, y si el mercado mueve sólo el 1% en su favor hacer 100% de beneficios sobre su dinero de margen menos costo de propagación y un posible interés pequeño! "

    Este mito de la "alta-apalancamiento-es-malo" se basa en una simple confusión: mayor?a de los comerciantes novatos (y algunos profesionales por igual!) asumen que el apalancamiento significa su total dividido por el valor de su posición de equilibrio de comercio.

    Su saldo comercial por supuesto nada tiene que ver con el apalancamiento!

    No importa si el saldo comercial es $1.000.000 o $100, si usted abre que una posición y sólo necesita $50 para control propio $10.000 valor de moneda, entonces usted esta operando con un apalancamiento de 200: 1 punto.

    Tan alto o bajo apalancamiento, no importa. Sin embargo, lo que es realmente, realmente importante es el porcentaje asignado a cada comercio. Si usted abre una posición de forex y usted necesita dinero de margen de $5000 y que dinero de margen representa el 100% de su comercio balance entonces "Houston tenemos un problema" de hecho, no hay dudas sobre eso.

    De hecho, si un comerciante tiene un excelente forex trading sistema, entonces el curso óptimo de acción es elegir el mayor apalancamiento posible (400: 1), para permitir para una rápida capitalización de beneficios.


    PD: este hilo no es una invitación al comercio con apalancamiento superior e inferior, como siempre el comercio bajo su propio riesgo.

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Configuración de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continúa navegando acepta su uso. Más información y política de cookies.